档案
日志
相册
视频
分享
2007-01-23 | 由“我安全专家发现Vista重大安全漏洞'想到的旧闻
我国计算机安全人员近日发现微软最新操作系统——Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ存在重大安全漏洞。计算机信息安全专家、北京东方微点公司总经理兼总工程师刘旭２２日在京对媒体通报说，东方微点的安全专家已经发现微软开发的Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ操作系统存在重大安全漏洞，利用这一漏洞，恶意程序可以很方便地控制用户的计算机。
Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ操作系统是微软公司历时５年，耗资数十亿美元完成的最新操作系统，被微软公司总裁史蒂夫·鲍尔默称为“微软这么多年技术创新的巅峰之作”。
据刘旭介绍，在Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ操作系统中，绝大多数用户都采用有绝对控制权限的管理员账户进行操作，这使用户在使用上非常简便，但入侵的恶意程序和病毒也随之能对系统为所欲为。这样，在很大程度上导致了计算机病毒的泛滥。
为彻底解决这一问题，微软新开发的Ｖｉｓｔａ系统采用了用户账户控制（ＵＡＣ）安全新机制。ＵＡＣ要求：除用户明确要求采用“管理员权限” 账户操作外，所有用户均采用权限较小的“一般用户”账户操作，不能对关键系统设置进行修改。因此，即使有恶意程序或病毒侵入，也不会对系统造成太大威胁，从而极大地提高了系统的安全性。
但是，Ｖｉｓｔａ在这套新机制的技术实现时，出现了重大安全漏洞。刘旭通过演示指出，Ｖｉｓｔａ存在可仿冒“访问令牌”的重大安全漏洞。利用这个漏洞，当操作者以管理员、一般用户甚至权限更低的访客用户登录系统时，恶意程序可以通过伪造的访问令牌，将操作者的权限自动提升为具有绝对控制权的超级管理员权限，从而完全绕过了ＵＡＣ。
Ｖｉｓｔａ的这一重大安全漏洞，是东方微点科研人员在开发新一代反病毒产品——微点主动防御软件Ｖｉｓｔａ版本时发现的，也是自微软２００６年底正式发布Ｖｉｓｔａ系统后，我国计算机安全领域首次发现Ｖｉｓｔａ存在重大安全漏洞。目前，东方微点已将Ｖｉｓｔａ的这一重大安全漏洞通报给了微软公司。
看了上面这条消息后，我又想起了几个月前的旧闻，去人民网搜索一下，发了上来。
反病毒专家刘旭面临惨境 自主创新成果绝处求生 转自81.china.com
2006年08月17日10:21 人民网转自81.china.com
原863信息安全技术发展战略研究专家组成员、国信办电子政务信息安全体系研究专家组副组长陈拂晓，专门致函有关部门领导，“面对关系到国家重大利益的科技成果濒临夭折，有着自主创新能力的科技英才有可能遭到不测，我无法保持沉默”。
陈拂晓痛心地说，“谁来为这耽误的一年时间负责?谁来保护原始创新?!”转自
“我把亲戚朋友那里能借的钱都借来了，我价值400多万的房子在银行抵押了160万，我只能这么干，我要保住我的研发团队，我要保住我的产品，但我的钱只能撑一两个月了”，刘旭忧心忡忡。
现在，一年时间，抵押房子以及筹借来的1000万元已经花去800多万，但是刘旭接受采访时却说，“客观地说，这算是中国人自己难得的原始创新，我不会卖给外国公司。”
但是，迎接他的又将是什么?几个月之后，这位已将全副身家押上的著名信息安全专家将流落何方?
刘旭的命运转自81.china.com
在2000年以前，反病毒公司瑞星负责研发的只有一个人，那就是刘旭。
这个从1992年开始从事杀毒软件的业界元老，是原国家863反病毒专家，也是瑞星软件的设计者与发明人。更为有传奇色彩的是，在他接手瑞星公司的时候，这家公司只有12万元家底，并且同时还欠着某媒体15万广告费。在刘旭领导下，很快，瑞星便成为我国反病毒市场老大。
正当瑞星开始辉煌起来的时候，一件令业界意外的事情发生了，2003年，天极ChinaByte率先爆出“刘旭离开瑞星”。直到今天，在接受ChinaByte采访时，对于这次“被动离开”，刘旭除了有些气愤、不屑似乎并不愿意多说其他。当时瑞星的官方说法是“因个人原因”，而民间却多有“鸟尽弓藏”、“杯酒释权”之议
两年后，《光明日报》在重要版位报道，刘旭重出江湖。
正是这样一个过去创造了杀毒领域辉煌，如今研发出六项专利被专家评定为“重大原始创新”产品的刘旭，今天却面临“倾家荡产”，在长达一年的时间里，怀揣已经研制好却不能让大家使用的产品上访、上诉。
“我历时几年研制的，主动防御产品，其实早在去年8月就该上市了，但是却受到无理的阻挠，至今迟迟无法得到广泛应用，我个人以及一起做事业的人，更是备受摧残。”
刘旭能否挺到最后?陈拂晓以及相关权威机构力挺的“微点主动防御软件”又将命运如何?
一下申请了6项专利却带来“厄运”的创新
刘旭在国际上率先创立了“监控并举，动态防护”的反计算机病毒主动防御系统，并创新建立了“动态仿真反病毒专家系统”“自动准确判定新病毒”“程序行为监控并举”“自动提取特征值实现多重防护”和“可视化显示监控信息”等核心技术，从而实现了对新病毒的提前防御。基于此，微点公司研制出“微点主动防御软件”。
据刘旭介绍，微点技术人员经过20多万个应用程序和5000多个不同病毒的测试表明，微点主动防御软件不仅对众多应用程序具有良好的兼容性，而且捕获新病毒的能力也非常强，误报率极低，基本不影响其他应用程序的正常运行。
曾任国家863信息安全技术发展战略研究专家组成员、国信办电子政务信息安全体系研究专家组副组长的陈拂晓评价这个原始创新成果为该领域“一次伟大革命”。
据了解，科技部火炬中心7月中旬组织计算机专家对微点主动防御软件的核心技术进行的技术质询结论认为，“该软件采用行为识别和特征识别技术，实现了对计算机病毒、蠕虫、木马等恶意攻击行为的主动防御，较好地解决了现有产品或系统以被动防御为主、识别未知攻击行为能力弱的缺陷，在技术上有较大创新。”
《科技日报》2005年8月6日在头版头条刊登了《科技日报》记者与新华社记者共同撰写的“我国科学家突破计算机反病毒技术——微点主动防御计算机病毒技术世界首创”报道。
刘旭向天极ChinaByte记者展示了盖有公章的我国权威技术机构测试鉴定书。在进行系列攻防测试后，权威机构认为，“微点主动防御软件的研发成功，对提升我国信息安全的防护能力有着重要意义，建议有关部门给予高度重视和支持”。
采访获知，微点主动防御软件在科技日报社全面安装使用后，发挥出很好安全防护作用
被命运扼住喉咙
2005年4月，在接受《计算机世界》记者关于反思反病毒领域系列报道时，刘旭首次向媒体阐述了自己对于反病毒技术的创新思想，提出了要实现“主动防御”。
进一步，在《光明日报》采访刘旭，较为详细的报道了刘旭的“主动防御”思路。
刘旭怎么也想不到，就在这时候，命运已经向他悄悄伸来“扼喉之手”。先是莫名其妙被剥夺某项荣誉称号(尚未到期)，随后，刘旭和微点公司一起，经历了不寻常的十三个多月。
刘旭向天极ChinaByte回忆了遭遇，“我全都作了详细记录，这一年来，我已经有了丰富的取证、存证经验。”刘旭苦笑着说。
2005年6月21日，刘旭遵照有关部门的要求进行了备案申请，而厄运恰恰从此开始。有关部门先是以“反病毒公司资质调查”、“未采取安全技术防范措施”为由，频繁传唤包括刘旭在内的公司管理、研发人员。并扣押了研发部门及财务部门计算机数十台。
刘旭强调，“更令人费解的是，存有微点主动防御软件方案设计、源程序等核心机密的计算机被送到了竞争对手——某杀毒软件公司”。
同时，有关部门给刘旭“指明”两条路，“一是把公司卖给‘有实力、有背景的公司’，二是不要在北京设立公司，搬回(原籍)福建。”
刘旭非常气愤地说，“有关部门以涉嫌‘故意制造、传播计算机病毒’为由，将负责后勤保障的公司副总经理田亚葵拘捕，而指控田亚葵主动传播的所谓4种病毒(W32.Spybot.worm、W32.Sobig.E@mm、Download.Trojan、Downloader.Trojan)根本不可能主动传播。”
刘旭一再向天极ChinaByte强调，从2005年6月21日递交备案申请以来，微点公司多次要求有关部门给予“备案证明”。有关部门不仅不给，而且还发函要求国家防病毒产品检测机构对微点产品不予检测，致使产品无法获取销售许可证，至今无法上市。
呼喊，给原始创新一条活路
采访获知，一年多来，微点主动防御软件得到了有关院士、有关专家的肯定与支持。中国工程院的院士对该产品给与了高度重视，轻且很关切刘旭的遭遇。相关权威部门在京星公访时测试后也开具了给出高评价的鉴定书。
对于刘旭及相关人的遭遇，对于微点主动防御产品被“封杀”、迟迟得不到广泛应用，陈拂晓很痛心，这位专家说，“我们都对这个国家抱着极大希望，又怎么能容忍这样的事情发生?!作为一个公民，我看到此事不能坐视不理”。他专程到有关部门反映情况。据了解，对刘旭以及东方微点的遭遇，全国工商联也表示出同情，并专门过问此事。
陈拂晓在接受ChinaByte采访时说，“我无法保持沉默。这个事件，是对我国保护原始创新机制的一次拷问。”
刘旭说，“我们的国家正在提倡原始创新，现在，我恳请政府保护我的创新成??其作用。我身心疲惫，但我始终坚信政府会给我一个公正的结论”。
转自81.china.com
http://it.people.com.cn/GB/42891/42894/4712647.html转
全方位调查东方微点遭封杀始末
2006年09月05日10:29
编者按转
被称为“一项实现世界反病毒核心技术重大突破的原始创新成果”的微点主动防御软件研制成功一年多，产品至今无法上市，导致公司８００多万元的直接经济损失和过亿元市场商机的贻误。是企业经营不善还是遭到恶意阻挠？
有关部门多次到北京东方微点信息技术有限责任公司进行调查，是事出有因还是另有隐情？
原始创新成果被困一年，核心机密又被交给竞争对手，谁该为这些损失“埋单”？
产品无法上市，公司面临资金困境，面对有收购意向的国外企业，在创业心、爱国情和难以为继的企业之间，微点的领航人刘旭将如何抉择？
面对这一系列问题，８月２８日，本报记者走近北京东方微点信息技术有限责任公司，进行了深入采访。
“我研制的主动防御产品，其实早在去年８月就该上市了，但是却受到无理的阻挠，至今迟迟无法上市，无法得到广泛应用。我个人以及一起做事业的人更是备受摧残。”北京东方微点信息技术有限责任公司总经理刘旭显得很无奈。
刘旭，原国家８６３反病毒专家、瑞星软件的设计者与发明人，２００５年１月成立北京东方微点信息技术有限责任公司，并带着他的新产品——微点主动防御软件重出江湖。
这一被有关专家称为防病毒产品领域“一次伟大革命”的原始创新成果一经问世，便引起业界强烈关注。然而，喝彩声过后，噩梦渐渐逼近，刘旭和微点主动防御软件迎来了多舛的命运。
“现在，公司无辜蒙受８００多万元直接经济损失，产品也面临夭折。”刘旭痛心地说，如果微点主动防御软件还不能上市，公司已无法支撑下去了。
原国家８６３信息安全技术发展战略研究专家组成员、原国务院信息化工作办公室电子政务信息安全体系研究专家组副组长陈拂晓，把这件事情形容为“关系到国家重大利益的科技成果濒临夭折”。
主动防御技术问世
２００５年８月６日，《科技日报》在头版头条刊登了该报记者与新华社记者共同采写的报道《我国科学家突破计算机反病毒技术——微点主动防御计算机病毒技术世界首创》。
刘旭表示，这篇报道写的就是微点公司研制出“微点主动防御软件”。这一软件申请了６项国家专利。
在东方微点办公室，记者看到两份有关部门对微点主动防御软件产品所做的鉴定。
一份为科技部火炬中心于２００５年７月１５日组织计算机专家对微点主动防御软件的核心技术进行了考察，结论认为：该软件采用行为识别和特征识别技术，实现了对计算机病毒、蠕虫、木马等恶意攻击行为的主动防御，较好地解决了现有产品或系统以被动防御为主、识别未知攻击行为能力弱的缺陷，在技术上具有较大的创新性。
同时，刘旭向记者展示了盖有公章的我国某权威技术机构测试鉴定书。在进行系列攻防测试后，该权威机构认为：微点主动防御软件的研发成功，对提升我国信息安全的防护能力有重要意义，建议有关部门给予高度重视和支持。
刘旭介绍，微点技术人员经过２０多万个应用程序和数万种不同病毒的测试表明，微点主动防御软件不仅对众多应用程序具有良好的兼容性，而且捕获新病毒的能力也非常强，误报率极低，基本不影响其他应用程序的正常运行。
命运巨变
“一切都‘凑巧’发生在２００５年８月份产品计划上市之前。”刘旭回忆，“所以产品到现在也上不了市”。
２００５年５月，《光明日报》等媒体报道了刘旭的“主动防御”理论后，其结果是刘旭连做梦都想不到的。“这不但引起病毒产品市场竞争对手的注意，而且发生了很多凑巧得让人难以置信的事情。”刘旭表示。
据刘旭介绍，２００５年６月１６日，有关部门发出通知，要求凡是从事计算机病毒防治产品生产、研发、储存病毒等与计算机病毒有关的单位或个人，在６月２４日１６∶３０前到该部门办理审批、备案手续。
２００５年６月２１日，刘旭按照有关部门的要求进行备案申请，而厄运恰恰从此开始。时至今日，已经过去一年多，微点公司的备案不但没有获准，“而且令人费解的是，还持续遭到种种干扰。”刘旭愤慨地表示。
刘旭回忆说，２００５年７月５日，有关部门工作人员来到微点公司，表示收到备案申请，要进行反病毒公司资质调查。
“我在防病毒界工作这么多年，第一次听说有这样的事情。”刘旭表示，自己从１９９１年任职于防病毒公司到现在，经历的都是申请销售许可证前进行备案。而这种备案的性质属于告知（知会）性质，不属于审批性质，一般申请当天或之后的一两天就会获得批准。“但就是这种告知而非审批性质的备案申请，微点公司至今也未获得批准”。
“从另一方面来说，我曾是国内所有防病毒企业里惟一的一个国家８６３反病毒专家。我从１９８８年开始进行防病毒研究，如果我们这样的公司都没有资质，什么样的公司才能有资质？”刘旭有些气愤。
“２００５年７月５日对微点公司的人来说，意味着过去平静的日子结束了，公司开始风雨飘摇。”微点公司一名员工向记者表示。
核心资料外泄
刘旭说：“慢慢地，我意识到了事态的严重性。”
“此后，从２００５年７月开始，有关部门几次到微点公司，扣押了研发部及财务部的数十台计算机。”刘旭表示。
“按国家规定，行政扣押不能超过１５天。但是，包括去年７月份‘行政扣押’在内的六台计算机到现在一台也没有归还。”刘旭表示。
刘旭强调，“更令人费解的是，存有微点主动防御软件方案设计、源程序等核心机密的计算机被送到竞争对手——某杀毒软件公司”。
“在２００５年９月２１日有关部门召开的听证会上，我当场表示了质疑。一、被扣押的机器没有做任何封装，任何人想做手脚都是有可能的。二、为什么把从我公司扣押的机器直接拉到别的防病毒软件公司去？那里面有我的源程序！”刘旭说。
“听证会有录像的。”刘旭表示，“但没有人对我的质疑做出回应。而且听证会开过将近一年了，到现在也没有任何结论。”
有关部门建议刘旭回福州
有关部门给刘旭“指明”了两条路，“一是把公司卖给‘有实力、有背景的公司’；二是不要在北京设立公司，搬回原籍福建”。
“回到福州去意味着什么？”刘旭解释说，从高科技领域来说，福州搞软件的人才大多是搞应用程序的，涉及到底层的人才非常少。如果回福建，招人都不好招到。
.com
“那天我发火了。我质问他们：难道我刘旭有问题，我把公司卖掉就没问题了？！我回福建就没问题了？！”
２００５年９月８日，微点公司接到口头通知，半年之内微点公司不能连接互联网，不能开计算机。刘旭表示，“这对计算机公司来说无异于等死。我们要求举行听证会。”
副总田亚葵被拘
微点公司的员工向记者表示，他们频繁遭到传唤，“有时甚至是从下午３点一直传唤到夜里３点。根本没办法工作”。
“就在研发部门已经没办法工作的时候，负责后勤保障的公司副总经理田亚葵被公安部门拘留了。原由是涉嫌故意制造、传播计算机病毒。而指控田亚葵主动传播的４种病毒Ｗ３２．Ｓｐｙｂｏｔ．ｗｏｒｍ、Ｗ３２．Ｓｏｂｉｇ．＠ｍｍ、Ｄｏｗｎｌｏａｄ．Ｔｒｏｊａｎ、Ｄｏｗｎｌｏａｄｅｒ．Ｔｒｏｊａｎ根本不可能主动传播。”对此刘旭非常气愤。
刘旭同时表示，从２００５年６月２１日递交备案申请以来，微点公司多次要求有关部门给予“备案证明”。有关部门不仅不给，而且还发函要求位于天津的计算机病毒防治产品检验中心对微点产品不予检测，致使产品无法获取销售许可证，至今无法上市。
微点出路何在
现在，身心疲惫的刘旭一面上访、举报，寻求支持，一面向亲友筹借资金以维持团队生存、公司运营。
刘旭相信，发生在自己身上的事情一定会有真相大白的那一天。
“但是现在公司怎么办呢？”刘旭痛心地表示，“公司能不能等到真相大白的那一天？如果产品和公司夭折，谁该为这一切负责？”
“我把亲戚朋友那里能借的钱都借来了。我的价值４００多万元的房子抵押在银行，贷款１６０万元。我只能这么干。我要保住我的研发团队，保住我的产品，但我的钱现在只能撑一两个月了。”刘旭忧心忡忡，“现在，抵押房子贷的钱以及筹借来的１０００万元已经花去８００多万元。”
“如果产品仍然无法上市，资金只出不进，商机又在一天天贻误，公司该怎么办呢？”这样的问题是刘旭目前每天都要思考的问题。
在经历创新成果被封杀一年多的厄运后，刘旭依然坚持不肯将自己的成果卖给国外厂商。他感叹：“微点主动防御软件已到了生死存亡的关口。公司资金难以为继，我本人也身心憔悴，究竟谁来保护自主创新？”
刘旭简历
１９８２年毕业于福州大学数学系计算机软件专业，１９８７年考取中科院数学所计算机软件专业硕士研究生，毕业后至１９９３年工作于中国科学院数学所计算机科学室。１９９５年被中科院软件所评为高级工程师。曾任“国家８６３计划反计算机入侵和防病毒研究中心”专家委员会专家
主要荣誉：
１９８９年，荣获福建省科技进步奖三等奖；
１９９２年，荣获北京地区优秀软件一等奖；
１９９３年，荣获中国科学院科技进步奖二等奖及北京市科技进步奖二等奖；
１９９９年，荣获北京市海淀区科技进步一等奖及“１９９９年中国ＩＴ十大风云人物”提名奖；
２０００年，荣获“２０００年中国ＩＴ十大风云人物”提名奖；
２??企业家。
刘旭１９８９年开始从事计算机病毒的防治研究工作。２０００年之前，作为设计者与发明人，由他设计、开发的瑞星防病毒卡和瑞星杀毒软件产品，分别在１９９３年和１９９９年获得国家重大科技成果奖，被授予国家重点新产品称号，并被列入国家火炬计划项目。他从事反病毒技术研究超过１５年，是我国第一个发现并解决ＣＩＨ病毒的专家。
２００５年，刘旭自筹资金１０００万元，将自己的住房抵押贷款投入产品的研发，带领科研人员成功研制了国际上首套全新技术的主动防御软件，同时申请了６项国家专利。他创办的北京东方微点信息技术有限责任公司被有关部门批准为高新技术企业
东方微点
北京东方微点信息技术有限责任公司成立于2005年1月，其发起人和主要研发人员是中国最早从事计算机病毒防治与研究的团队。公司主要研究、开发、生产及销售信息安全产品。
微点主动防御软件是我国著名反病毒专家刘旭主持开发研制的，是国际上第一款以行为监控识别技术为主的主动性反病毒产品，该产品可有效自动识别和清除未知病毒。
主动防御技术
主动防御技术是指当病毒或其它安全危害入侵，或当它们开始运行的时候，能够及时自动防御，使用户解脱出来，无需任何手动干预即可获得安全的防护。
http://it.people.com.cn/GB/42891/4781149.html
一个IT副总的看守所经历
2006年09月05日10:25
对北京东方微点信息技术有限责任公司的所有人来说，这是一年多来惟一一个能称得上好一点的消息了：7月28日，副总经理田亚葵被取保候审了。
“田总终于结束在看守所的11个月生活，被放出来了！”员工们显得很兴奋。
提起这位瑞星公司前副总经理、现任东方微点公司副总经理、1979年踏入武汉大学的老大学生，从他被拘到被释放，对东方微点公司很多员工来说有些“丈二和尚摸不着头脑”，同时也让人难过。
事件开始于2005年8月30日零晨2点，田亚葵在家中被公安机关带走。受到惊吓的妻子马上给田亚葵的领导、东方微点公司总经理刘旭打了电话。此后，当她再见到自己丈夫的时候，已经是近一年后的2006年7月28日了。
起因一：“投毒”
在有关部门的起诉意见书中，记者看到了田亚葵有关涉嫌破坏计算机信息系统罪、侵犯商业秘密罪的具体内容。该案由有关部门于2005年7月11日工作中发现。经过审查，于2005年7月28日立案进行侦察。
该意见书显示，经依法侦察查明：田亚葵于2004年12月21日19时许，在使用SONY牌笔记本电脑与互联网连接的过程中，运行或激活“W32.Spybot.worm”、“W32.Sobig.E@mm”、“Download.Trojan”、“Downloader.Trojan”四种计算机病毒，致使与其使用同一路由器连接互联网的健桥证券股份有限公司北京管理部、北京思麦特管理顾问有限公司等用户感染上述计算机病毒，造成经济损失18万余元。涉嫌破坏计算机信息系统罪。
这个消息当时对于刘旭来说有点惊讶。在记者采访过程中，他半开玩笑地对田亚葵说：“你这个学半导体物理的人运行病毒干什么？”
田亚葵苦笑：“我根本就没有运行这些病毒。”同时对记者说：“作为分管后勤保障的副总经理，由于产品未能上市，我在公司一直负责房屋装修、购买桌椅和计算机这样的事情。我不觉得这样的工作同运行病毒会有什么关系。”
为了进一步了解情况，记者分别对健桥证券股份有限公司北京管理部、北京思麦特管理顾问有限公司有关负责人进行采访。
但不凑巧的是，由于2006年3月24日下午3点收市之后，健桥证券被中国证监会宣布行政清理，所以采访进展并不顺利。健桥证券北京管理部惟一一个接受了记者采访的行政办公室女员工表示，北京管理部经手该项事宜的员工已经离职，“关于起诉和赔偿等方面的问题，目前公司里没有人可以接受采访、回答相关问题”。
记者随后采访了北京思麦特管理顾问有限公司。该公司办公室一女职员听到记者关于“贵公司是否遭受过计算机病毒攻击”及“是否造成经济损失”的问题后，询问了该公司有关负责人，最后向记者表示：没有听说过遇到过病毒攻击，未听说有经济损失。
起因二：“盗毒”
起诉意见书中还写到：田亚葵于2005年5月盗用北京瑞星科技股份有限公司的用户名、密码和密钥，从英国SOPHOS公司网站获取3万余个病毒样本，价值人民币293万元。
对此，刘旭笑着问田亚葵：“当时我们公司整个病毒库只有1万多种病毒，你从SOPHOS网站下载的那3万余个病毒样本没在电脑里也没在公司病毒库，你放哪了？”
刘旭对田亚葵说：“你要是需要病毒的话，我可以给你提供一个国外公开提供病毒样本的网站，里面存放了37303种病毒，任何人都可以免费下载。”
田亚葵无可奈何地说：“我没有下载过3万余个病毒样本，所以不存在放在哪儿的问题。”
田亚葵向记者表示：“稍微有点常识的人都知道，病毒就像流行病一样，不可能具有知识产权。任何反病毒公司都需要从社会收集，他们压根不是病毒样本的权利人；病毒样本也不是商业秘密。全球有50多家公司与SOPHOS交换病毒样本，我们公司现在也和SOPHOS进行病毒样本交换。”
对于田亚葵的介绍和解释，记者希望对北京市有关部门有关方面进行采访，但截至发稿时，记者未得到任何答复。
看守所生活
说起11个月的看守所生活，田亚葵百感交集。在看守所里，锻炼身体是田亚葵每天最重要的事情。他对自己说：既然到了看守所，什么都可以失去，就是身体不能垮。
其间，这位IT企业的副总表现出了卓越的领导才能。“在20多平方米的空间里，我同许多人住在一起。这些人中，绑架的、杀人的、抢劫的、强奸的、诈骗的，什么原因进来的都有。但我担任学习号一职，他们还挺服从我管理的”。
同时，田亚葵知识分子的一面逐渐显露出来，没事的时候就经常写写东西。在自己一个人庆祝生日的时候、在想到自己在看守所能与妻女同一时间看着同一台春节联欢晚会的时候、在元宵佳节看看守所外满天焰火闪烁的时候，他就写，不停地写。
其中有一段文字这样写到：棉袄贴心遥不及，咫尺天涯结发妻。一片丹心向谁述？深牢大狱锁心迹。还有一段：窗外礼花放，屋内歌飞扬。笑容写脸上，坐牢又怎样。男儿当自强，佳节不想娘。待得百花香，再难也无妨。
这些文字已经成为他永久的回忆，并随着他的离开而带回家中。但是有一点对他来说无论在看守所里还是看守所外都是一样的，就是他不知道自己的案件什么时候能够了结，自己什么时候能给家人、亲戚、朋友和同事一个交代。
“他们总问我：你的案子怎么样了？”田亚葵说：“只能说，相信很快会有一个公正的结论。”
田亚葵简历
１９８３年毕业于武汉大学物理系半导体物理专业，获理学学士学位，同年进入中国电子器件工业总公司工作。１９９７年进入北京瑞星电脑科技开发有限责任公司，任总经理助理。公司改制为北京瑞星科技股份有限公司后，任副总裁。２００４年离职。
２００５年进入北京东方微点信息技术有限责任公司，任副总经理至今。
http://it.people.com.cn/GB/42891/4781101.html
东方微点无端被封杀令人痛心
2006年09月05日10:32
假若我没有从事这个领域的工作，绝不会管这件事。但是，近20年的工作经历和专业知识让我知道这个产品的意义。我有义务说明情况，我无法保持沉默。
“第一次与北京东方微点信息技术有限责任公司总经理刘旭交谈是在去年5月。”原国家863信息安全技术发展战略研究专家组成员、原国务院信息化工作办公室电子政务信息安全体系研究专家组副组长陈拂晓日前对记者回忆说。
当时，陈拂晓的一个朋友带着刘旭来谈杀毒软件新理念，称研发了主动防病毒软件。
主动防御软件事关国家安全
就像认识刘旭一样，主动防病毒的理念也是第一次进入陈拂晓的视野。从1986年开始在国务院办公厅从事信息化工作直至2004年退休，陈拂晓接触了大量信息安全理论与实践方面的问题，这使他迅速洞悉主动防病毒的意义所在。“这个想法非常好，对于国家信息安全具有重大意义”。
随后，刘旭做的演示也让陈拂晓更加坚定地认为，应该把这项技术献给国家。
目前，国内外的所有防病毒软件产品，都是采用“特征码”技术作为最基础的反病毒技术，遵从“捕获—分析—升级”的过程。其技术缺陷在于，发现一个新病毒往往是在造成损失之后。国际上最先进的防病毒公司进行软件升级最快也要以小时来计算，一般公司则以天为单位计算。这对于当前国家的信息安全要求来说已经远远不够，成为巨大隐患。第一次海湾战争就是明训。当时，美军执行的对伊拉克的第一波电子战攻击就是病毒攻击，直接造成伊拉克的指挥中枢瘫痪。
当前，国家的要害部门以及重点行业如电力部门、基础设施、银行、运输等对IT的依存度越来越高，如果还依靠事后杀毒的方式，一旦发生突发事件，将难以防范第一波病毒的攻击，使国家遭受巨大损失。而主动防御是对抗第一波病毒攻击的必然选择，是防范未知新病毒产生危害的利器。
主动防御是最大创新
陈拂晓把刘旭的主动防御软件产品推荐给了权威部门进行检测，也得到了肯定的结论。“微点主动防御软件的研发成功，对提升我国信息安全的防护能力有着重要意义。建议有关部门给予高度重视和支持”。
“微点公司的主动防御软件是非常??就是最大的创新亮点。你不能指望它现在就能防100%的新病毒。”陈拂晓说，在新病毒面前，“特征码”技术就是“睁眼瞎”，一个也不可能拦截到。
陈拂晓介绍说，主动防御软件通过对运行软件的“行为判断”，确定其是否为病毒。这就需要对底层操作系统的运作有深切的了解，并至少需要采用智能化技术与专家系统技术。“主动防御是杀毒软件研发的必然方向”。
他同时指出，刘旭展示的向国家知识产权局申请的6项发明专利最晚的一个是2005年2月，其他全部在2004年。专利内容集中在操作系统底层的理论、方法和信息安全的基础层面。“6项专利都经过了知识产权局的预审并被正式授理，说明它具有原始创新性”。
目前，刘旭的主动防御软件还处在PC机的应用层面。陈拂晓认为，应继续做服务器主动防御软件，还要针对国家核心部门、重点行业不同操作系统进行量身定做。但这些意见对于现在深陷泥沼的刘旭只是幻想。
致信有关部门陈情微点事件
在陈拂晓看来，刘旭的创新是中国软件业的骄傲，但却有人要把他和他的公司、产品置于死地。从去年东方微点副总经理田亚葵因涉嫌“下毒”被拘到今年7月28日取保侯审，东方微点始终处于停转状态，被扣押的计算机也未归还，主动防御软件产品至今仍被阻挠在市场之外。
陈拂晓说：“我致信有关部门的领导，是想说明即使微点公司的个别高管人员有问题，也不应当影响到一个受《公司法》保护的高科技企业正常经营，更不应阻挠其产品正常上市。”
陈拂晓说他是以一个负责任的公民的名义写信的。“假若我没有从事这个领域的工作，绝不会管这件事。但是，近20年的工作经历和专业知识让我知道这个产品的意义。我有义务说明情况，我无法保持沉默。”他说。
“从表面看，这是有关部门的个别人利用公权任意作为，甚至对高新技术企业及其具有原始创新的产品进行封杀。”陈拂晓认为：“严重的是，在党中央建设和谐社会和实施创新型国家战略的今天，在国家科技发展强调企业是创新主体的今天，如此作为，如何能保护高科技企业的创新？如何能保护企业和公民的合法权益？”
“建设创新型国家需要法制化的、和谐的社会环境。这才是最重要的。”他说。
分享
评论
想第一时间抢沙发么？